- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שטיין נ' גריזולין יצור ושיווק שמנים בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
13563-04-09
7.6.2010 |
|
בפני : שלמה פרידלנדר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלכסנדר שטיין |
: גריזולין י י צור ושיווק שמנים בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
לא מצאתי בתובענה כספית זו נסיבות מיוחדות המצדיקות הפקדת ערובה מטעם התובע להבטחת הוצאות הנתבעים. מובן כי אין בכך כדי להביע דעה בדבר חוזקן של טענותיו, אולם אין זה נדיר, בלשון המעטה, שנתבעים סבורים כי טענות התובעים חלשות. לפיכך, בשלב זה, איני רואה לנכון להיעתר לבקשה. יחד עם זאת, אשקול אותה שוב בקד"מ הבא, לאחר שיומצאו נתונים ראייתיים רלבנטיים נוספים.
הדעת לשאלת ההוצאות בגינה של הבקשה להפקדת ערובה תינתן בסיום ההליך לפי תוצאותיו, והצדדים יהיו רשאים להזכיר עניין זה בסיכומיהם.
משההליך מצוי בשלב קדם משפט, עוד בטרם הוגשו תצהירי עדות ראשית, ונוכח המדיניות הליברלית שעליה מורה הפסיקה ביחס לתיקון כתבי טענות, שנהוג להתירו, כדי לאפשר לביהמ"ש לברר בשלמותן את המחלוקות התלויות ועומדות בין הצדדים, ולו בכפוף להוצאות – איני מוצא כל צידוק שלא לקבל את כתב התביעה המתוקן כמות שהוא, ואם ייקבע כי הייתה בכך משום חריגה מהיתר התיקון המקורי – יהיו הנתבעים רשאים לבקש הוצאות בגין כך, ככל שסוגיה זו בכללותה לא תוכרע בביהמ"ש המחוזי. בהקשר זה, ולאור האמור לעיל, אציע לנתבעים לשקול שוב אם ראוי שיעמדו על הערעור על החלטת המותב הקודם להתיר תיקון כתב התביעה.
סיכומו של עניין זה הוא כי בכפוף להחלטה אחרת של ביהמ"ש המחוזי – אני מתיר את הגשת כתב התביעה המתוקן כמות שהוא, ומותיר את שאלת ההוצאות בגינו לסוף ההליך, כאמור לעיל.
כל צד רשאי להמציא לצד שכנגד דרישות בעניינים מקדמיים תוך 20 יום.
כל מקבל דרישה כאמור ייענה לה, או ימציא הסתייגות מנומקת בכתב, תוך 30 יום מקבלתה.
בעקבות הסתייגות כאמור, רשאי הדורש לפנות בבקשה מתאימה לבית המשפט תוך 20 יום מקבלת ההסתייגות.
בהנחה שההליכים המקדמיים יושלמו עד סוף הפגרה –
התובע/ת י/תגיש תצהירי עדות ראשית עד יום 15.10.10.
התובע יצרף לתצהיריו נסח טאבו להוכחת זכויותיו במקרקעין הנזכרים (ברח' זבולון).
הנתבעים יגישו תצהירי עדות ראשית עד יום 1.12.10.
לתצהירי העדות הראשית, או להודעה על אי-הגשתם, יצורפו תיקי מוצגים ממוספרים.
צד המגיש תצהיריו בהגשה אלקטרונית – ימציא במקביל, ללשכתי, גם עותק-נייר של התצהירים וצרופותיהם.
סירב עד לתת תצהיר – תוגש עם התצהירים בקשה להעדתו ללא תצהיר, שבה יפורטו טעמי הבקשה ותמצית העדות הצפויה, ויצורפו לה המסמכים שיש כוונה להגישם באמצעות העד.
חוות דעת מומחה יוגשו, במידת הצורך, עם התצהירים. צד המבקש לחקור את מומחה הצד-שכנגד, יודיע על כך תוך 20 יום.
התנגדויות למסמכים שצורפו יועלו בכתב תוך 20 יום מקבלתם, ולא יישמעו לאחר מכן.
במקרה של כוונה להגיש דוח חקירה וחומרי חקירה – תוגש עם התצהירים הודעה על כך, ללא הדוח וחומרי החקירה עצמם. הדוח והחומרים יהיו זמינים בידי עוה"ד לעיון בית המשפט, אך יוגשו לאחר תום שמיעתם של עדי התובעים.
ככלל, לא תותר העדת עדים והגשת מסמכים שלא קוימו לגביהם הוראות אלו; והיתר חריג צפוי להיות כרוך בפסיקת הוצאות.
חיוביהם הדיוניים של הצדדים אינם תלויים זה בזה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
